Amburgo, 24 Agosto 2015
Non siamo soli! Ecco la tradizione della dichiarazione di voto del giudice dell'Argentina,Elsa Kelly, che con poche parole denuncia lì'atteggiamento punitivo nei riguardi dei marò (nota del traduttore)
Ho votato a favore dell'Ordine del Tribunale nel caso della "Enrica
Lexie Incident "in pieno accordo con le considerazioni e le misure
provvisorie prescritte.
Tuttavia, nella prescrizione che " ... In attesa di una decisione del tribunale arbitrale ... Italia e India devono entrambe sospendere tutti i procedimenti giudiziari e si
astengono dall'avviare quelli nuovi che potrebbero aggravare o
prolungare la controversia sottoposta al tribunale arbitrale o possa
compromettere o pregiudicare la realizzazione di qualsiasi decisione che
il tribunale arbitrale può rendere, il Tribunale si è espresso in maniera non completa su quello che credo avrebbe dovuto essere la sua logica legale In specifico, cioè, la prescrizione di un provvedimento provvisorio
complementare a quello deciso che coinvolgesse tutte le restrizioni
ordinate dai tribunali indiani sulla libertà e la libertà di movimento
dei due marines detenuti in India e la individuazione a carico
dell'italia di un simile forma di controllo su di loro fino a quando una
decisione del tribunale arbitrale allegato VII sarà adottata, in
accordo con assicurazioni fornite dal l'agente per l'Italia, il sig
Azzarello durante l'audizione tenutasi il 11 agosto 2015.
I casi
di questi due membri delle forze armate italiane, una funzione che io
credo non debba essere trascurata, sono simili in quanto sono
trattenuti nella loro libertà e soggetto ai vincoli cauzione decise
dagli indiani anche se a presentare la situazione del sergente
Massimiliano Latorre - che è in Italia a causa di motivi di salute - è
un po 'diversa da quella del sergente Salvatore Girone che rimane in
India.
Il fatto che i due non sono mai stati accusati formalmente
nonostante l'accusa di omicidio mossa dall'India è a mio parere un
elemento molto importante che avrebbe dovuto essere presa in
considerazione. Il provvedimento provvisorio disposto dal Tribunale che
ho citato avrà l'effetto di congelare la situazione attuale dei due
Marines in quanto le condizioni la libertà su cauzione cauzione fissata
dai giudici indiani non sarà cambiata. L'attuale situazione del
sergente Girone, con libertà limitata dal 19 febbraio 2012, sarà
probabilmente mantenuta fino a quando il tribunale arbitrale deciderà
quale di entrambi gli Stati è competente per l'incidente.
Credo
che il proseguimento delle restrizioni imposte dalla cauzione in India
ai due marò italiani non è accettabile - per qualsiasi motivo invocata
da India - in quanto non sono stati formalmente accusati di omicidio e
in base al principio del diritto penale della presunzione di innocenza
che dovrebbe applicarsi in questo caso.
L'affermazione da parte
dell'India che la revoca delle restrizioni sui due Marines, garantendo
loro la libertà di tornare in Italia, vorrebbe dire che l'uccisione del
suoi due cittadini resteranno impuniti e che, pertanto, questo
imporrebbe un un danno irreparabile ai diritti dell'India è, a mio
parere, infondata.
Come è stato dichiarato dal giudice Gesù nel suo parere separato su questo caso, un pregiudizio irreparabile ai diritti dell 'India sarebbe stato fatto se, e solo se, il sergente Latorre e Il sergente Girone non tornassero di tornare in India se il tribunale arbitrale decidesse che l'India ha giurisdizione in questo caso.
Come è stato dichiarato dal giudice Gesù nel suo parere separato su questo caso, un pregiudizio irreparabile ai diritti dell 'India sarebbe stato fatto se, e solo se, il sergente Latorre e Il sergente Girone non tornassero di tornare in India se il tribunale arbitrale decidesse che l'India ha giurisdizione in questo caso.
Credo anche che le assicurazioni fornite dal l'agente per l'Italia, il
sig Azzarello, come registrato dal Tribunale al punto 118 del decreto,
avrebbe dovuto essere prese in considerazione non solo come base per la
prima misura provvisoria prescritto ma anche come base per la
prescrizione di un provvedimento provvisorio complementare per i due
marines come ho precedentemente affermato.
Fonte: https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents/cases/case_no.24_prov_meas/C24_Order_24.08.2015_decl_Kelly_orig_Eng.pdf
https://cdn.fbsbx.com/hphotos-xpf1/v/t59.2708-21/11941016_10206539906688458_1234452571_n.docx/DICHIARAZIONE-DEL-GIUDICE-KELLY.docx?oh=4ad97b7a48f6680e627d8acaf58035b6&oe=55DE4467&dl=1
https://cdn.fbsbx.com/hphotos-xpf1/v/t59.2708-21/11940960_10206539907248472_294762799_n.pdf/DICHIARAZIONE-DEL-GIUDICE-KELLY.pdf?oh=202521013b483bd57b2a57bbf9bcb56f&oe=55DD066F&dl=1
https://www.facebook.com/sakrim?fref=nf
Nessun commento:
Posta un commento